jueves, 12 de diciembre de 2013

Fiascos arquitectónicos: los peligros del efecto Guggenheim

2 comentarios


¿Puede un edificio colocar a una ciudad en el mapa? Tal parece que sucedió con el archidifundido museo de titanio.

Los datos ponen de manifiesto lo acertado del negocio que para Bilbao supuso el fichaje del afamado Frank Gehry: con un coste de 126,5 millones de euros, sumando los casi 33 millones de la colección permanente, el Guggenheim ( según datos de la administración) ha generado casi 1.200 empleos desde entonces, un PIB de 1.750 millones y ha hecho ingresar a la Hacienda vizcaína cerca de 280 millones en concepto de gasto realizado por los visitantes.

La parte que no se cuantifica fácilmente es la de poner cara y ojos a una ciudad. ¿Quién conocía Bilbao fuera de España antes? Bueno, pues eso es lo que en 2.006 pensaban muchos alcaldes de España. Soñaban con construir su edificio estrella, su propio Guggenheim.

Entre ellos el de Sevilla en aquel momento, Alfredo Sánchez, que se fotografió en el balcón del Ayuntamiento junto a nada más y nada menos que .... Sir Norman Foster, Arata Isozaki, Jean Nouvel y Guillermo Vázquez Consuegra. Iban a participar en un ambicioso proyecto de nuevo barrio en solares que se repartieron los bancos ( ¿..os suena la historia?)


De toda aquella grandilocuencia y parafernalia en proyectos, la gran mayoría, vaya, casi todos, se quedaron en eso. En proyectos. Y de los que se llegaron a construir, la mayoría con enormes problemas para finalizar las obras y con exagerados sobrecostes.

Claro, que todo esto es parte de una concepción del urbanismo, de la ciudad y de la profesión radicalmente alejada de aquella que debería ser, o, almenos, que nos enseñaron que debería ser: la arquitectura al servicio del hombre, del ciudadano, en contraposición a una cultura del pelotazo, a una gran burbuja que se gestaba paralelamente a la del tocho, que era la de las grandes operaciones que promovían los alcaldes con aspiraciones, despreciando a los profesionales autóctonos en pos de la figura mediática.

En este sentido, recomiendo la lectura de La arquitectura del poder, de Deyan Sudjik, en que nos cuenta cómo desde siempre ha existido una obsesión arquitectónica de primeros ministros, presidentes, dictadores, magnates y personajes poderosos y del endiosamiento de los arquitectos estrella que se han puesto a su servicio sin ningún tipo de pudor.

Todo ello, unido a recientes inauguraciones en la ciudad de Barcelona, me ha hecho pensar en aquellos casos sonados en que edificios que prometían grandes alegrías a sus promotores o impulsores se convirtieron en molestos dolores de cabeza.

He reunido algunos casos que siempre me han llamado la atención, y su interés no radica siempre en establecer un paralelismo con el caso que abre el artículo, sino que hay diferentes puntos que han despertado mi interés. Ahí va... 



Puente de la Constitución, Venecia

Arquitecto: Santiago Calatrava

Qué decir de Santiago Calatrava? El ingeniero-arquitecto-niño prodigio de los auditorios sin acústica, de los escenarios que se inundan, cuando no se hunden directamente; sobrecostes de hasta cuatro veces el valor inicial, puentes que se retuercen por efecto del viento...
En la foto, con algunos amigos.
El Puente de la constitución era el primero que se construía en Venecia desde hacía 70 años. Y qué caro les ha salido. Las autoridades judiciales italianas reclaman casi 4 millones de euros a Calatrava en concepto de compensación por daños originados por errores del diseño y fallos en la ejecución de las obras.
El presupuesto inicial de 3,8 millones de euros se incrementó hasta los algo más de 11 millones.
Además, el puente adolece de deficiencias en la accesibilidad para personas con movilidad reducida.


Ciudad de la cultura, Santiago de Compostela

Arquitecto: Peter Eisenman


El sueño de Fraga se materializa en el monte Gaiás, a casi dos kilómetros del casco urbano de Santiago. En 2001 se coloca la primera piedra de lo que sería la Ciudad de la cultura, compuesta por una hemeroteca, la Biblioteca de Galicia, un teatro de la música, un edificio de nuevas tecnologías, otro de servicios centrales y un museo de Historia de Galicia. Tenía que costar 108 millones, y su plazo de ejecución sería de tres años.
Pues bien, a dia de hoy ya se han invertido más de 400 millones de euros en sólo cuatro edificios de los seis previstos.
Se habla de desproporción, con una biblioteca para un millón de volúmenes; más grande que la nacional de Berlín. Se habla de delirios de grandeza, del Sr. Fraga y del arquitecto, Eisenman, con una concepción de la arquitectura como espectáculo al servicio del poder: un verdadero monumento al despropósito.

Nous Encants, Barcelona


Arquitecto: Fermín Vázquez, b720

El fantasma del fiasco amenaza la penúltima gran actuación en la ciudad de las Olimpíadas del 92. ¿Es necesario este sobreesfuerzo de dignificación formal de lo que no dejará de ser un mercado de ocasión al aire libre?
El edificio ya ha sido utilizado como excusa por los partidos políticos para tirarse los trastos en el consistorio: la oposición pide ceses por las persistentes goteras en su cubierta de inspiración fractal.

En fin, podría citar algunos ejemplos más, como el Centro de congresos de Rem Koolhas, tras haber vilipendiado ya 10 millones de euros, o el nonato edificio para Biblioteca en Sevilla proyectado por Zaha Hadid, después de haber invertido 4 millones de euros, pero creo que ya es suficiente por hoy. ¿No creen ustedes?
Seguir leyendo →
martes, 29 de octubre de 2013

¿Cuánto tiene que costar un CEE?

2 comentarios
Bueno bonito barato, oigan... que me los quitan de las manos!


Hace ya cinco meses desde que se publicó el RD 235/2013 en que se aprobó el procedimiento para la Certificación energética de edificios existentes. Desde entonces, son muchos los caminos en que la picaresca, tan nuestra, tan arraigada, se ha desplegado en forma de múltiples e imaginativas fórmulas publicitarias para captar una parte del pastel que se ofrecía a técnicos ( arquitectos entre ellos) y otros oportunistas.

Desde cupones en conocidas plataformas de descuentos en Internet, pasando por certificados regalados comprando muebles en conocidas tiendas de bricolaje, plataformas de expertos que cobran comisiones por poner en contacto al usuario final con el técnico más adecuado en su zona, otro tipo de expertos formadores que ofrecen cursos para formar a nuevos expertos a su vez, hasta anuncios de google con precios irrisorios para pensar que alguien que se supone con la titulación adecuada y la formación pueda dedicar al menos cuatro horas de su tiempo en visitar el inmueble, tomar los datos, redactar el certificado y tramitar posteriormente la etiqueta. Esta persona, además, ha de contar con seguro de responsabilidad civil, colegiación en regla...

Y la última, lo que ya clama al cielo, algunos que ofertan el Certificado a precios inmejorables, siempre que el propio interesado rellene un cuestionario con la recogida de datos in situ... es decir, que ya ni siquiera visitarán la vivienda!!

¿Qué es la Certificación energética?


Y bien, esto de la certificación, qué narices es? Es una oportunidad realmente o bien es oportunismo?

Necesidad de evaluar la eficiencia energética

Realmente, la iniciativa, en la que España estaba a la cola de la Unión Europea ( lo que nos ha costado incluso sanciones) es tan interesante como que puede suponer el espaldarazo que el mercado de la construcción necesita para iniciar una recuperación centrada en la rehabilitación energética. El dato fundamental es que para cumplir con las directrices de la UE, se debería rehabilitar unas 400.000 viviendas al año, a fin de aumentar su eficiencia energética y, en consecuencia, el consumo en energía, que sólo en vivienda supone un 18% de todo el consumo energético en nuestro país.

Aquí podéis leer un artículo con algunas claves sobre lo que la evaluación de la eficiencia energética de los edificios existentes supone para llevar a cabo esta encomiable labor.

Además, se prevé que, en un futuro no muy lejano, las compañías de suministro de energía puedan "premiar" a aquellos inmuebles cuyos índices de consumo, emisiones de CO2, en definitiva, cuya eficiencia energética sea más alta.

¿Qué está pasando?


Todo esto que explico ya se podía leer en este artículo del diario cinco días  muy pocos días después de publicarse el decreto. Vaya, que no es nada nuevo.
Lo que sí es nuevo ( al menos para mí) es ver con tristeza como se banaliza una iniciativa en la que algunos sí creímos y era que, efectivamente, como el Ministerio se hartó de explicar por activa y por pasiva, la certificación energética de la edificación, de igual modo que en electrodomésticos, automóviles, etc. ya servía para dar un añadido de calidad al producto final, estableciendo un elemento de juicio objetivo que usuarios, propietarios y arrendatarios pudieran en un futuro próximo utilizar como una manera de evaluar y comparar inmuebles de semejantes características.

Y es que, desgraciadamente, la lucha de precios ha derivado en que unos pocos listos con medios de controlar el mercado han bajado tanto los ídem que se hace imposible competir. El usuario que está obligado a solicitar un Certificado de eficiencia no ve que es un documento importante y necesario para él, sino que lo ve como otra imposición punitiva más por la que debe rascarse el bolsillo, otro "papelito" y en consecuencia, busca quien le resuelva la papeleta y sobretodo, que le cueste lo menos posible.
Ahí es donde los que se aprovechan de esta situación copan un mercado que está quemado ya desde su inicio, arrasado por definición.

Conclusión


No se puede hacer un buen CEE por 60€!!! No, es imposible. Bueno, sí se puede, haciéndolo mal... no dedicando el tiempo y el esfuerzo necesario para introducir valores reales de la vivienda, derivando en una calificación errónea, resultado de valores por defecto que los programas informáticos asignan ante el desconocimiento del técnico.

De las consecuencias económicas que esto tenga para el propietario, para los usuarios, para el medio ambiente... sólo el tiempo lo dirá.
Seguir leyendo →
lunes, 14 de octubre de 2013

La agonía del arquitecto

2 comentarios
Un 71% de los Arquitectos se encuentra en situación de precariedad. Irreversible?

la agonía del arquitecto



Hace unos días el SARQ ha publicado en su blog el III Estudio laboral sobre el sector de la Arquitectura. En este estudio se analiza la situación laboral de una muestra de 927 arquitectos encuestados online, quienes, de manera voluntaria, han accedido a participar, informados a través de las redes sociales. Entre ellos los hay colegiados y no colegiados, con lo que el resultado de la encuesta contempla también al sector más desfavorecido de nuestro colectivo.
El SARQ es el Sindicato de Arquitectos de España, nacido con la voluntad de defender nuestros derechos laborales. Está compuesto por voluntarios y es independiente de los colegios profesionales.

Pues bien, el estudio dibuja el panorama desolador que la crisis del sector de la construcción ha sembrado en este país, junto con algunos vicios que el propio sistema había engendrado, como por ejemplo, la figura del falso autónomo, la falta de convenio propio de la profesión o la última perla que nuestros amables y doctos gobernantes nos han regalado, la Ley de Servicios Profesionales, o LSP, que pretende desregularizar el sector, permitiendo el acceso a la profesión a otros colectivos hasta ahora sin atribuciones en el ámbito propio del arquitecto.

Las cifras son demoledoras, algunos datos

  • El paro efectivo asciende al 50%. Un 30% admite estar en paro y el restante 20% son autónomos con ingresos prácticamente nulos. De todos ellos, el 34,3% lleva entre uno y tres años en esta situación.
  • La persistencia en el uso de la figura ilegal del falso autónomo ha dejado un 77% de arquitectos sin ningún tipo de prestación al quedarse sin trabajo.
  • En cuanto a salarios, el 68,4% del total de arquitectos en activo no llega al mínimo de 23.338,98€ brutos anuales del convenio. Sólo un 29% ingresa más de 1.000 € mensuales.


Salarios bajos

De los encuestados, casi el 50% declaró ingresos inferiores a 15.000€ anuales, decididamente inferiores a la media de los salarios medios en España, sin hablar del extranjero, donde esta cifra aumenta hasta los 22.186€
De igual modo, los que se hallan en activo han visto reducir sus salarios sustancialmente. Más de la mitad afirma que esta reducción se cifra en un 20%.


Persistencia de la crisis y fuga de cerebros

Desde el anterior estudio efectuado por el SARQ, se ha aumentado de un 7% a un 12% el porcentaje de arquitectos trabajando en países extranjeros, como Alemania, Reino Unido, Francia o bien países de latinoamérica como Chile, Perú o Colombia.

Cabe decir que el estudio es fruto de una encuesta estadística, y como tal hay que valorarlo, pero sin duda se acerca mucho a la realidad de un sector castigado en muchos frentes.... en vías de extinción?
Del mismo estudio se desprende que una parte importante de la profesión, empujada por la caída de la actividad, y por la precariedad laboral, se haya reciclado hacia otros sectores, aunque no sin dificultad. 

A modo de conclusión, ante esta situación de ruina total del sector, lo que parece inquebrantable es la voluntad de nuestro colectivo para reivindicar la singularidad de uno de los dos oficios más antiguos del mundo. La avalancha de cifras no debería mermar cualidades como la ilusión con la que cada día enfrentamos el entorno hostil que nos envuelve.


Y, por favor, señores ministros, déjennos en paz!!!

Saludos!







Seguir leyendo →
miércoles, 27 de marzo de 2013

La evolución natural del CAD: el BIM

0 comentarios
Hace ya unos años que se estandarizó el uso del CAD en los despachos de arquitectura, lo que supuso un indudable avance en la productividad de éstos: se pasó del uso del rotring, la escuadra y el cartabón a la delineación a través del computador. Y no nos olvidemos de la cuchilla de afeitar!

evolución de CAD a BIM

Los ordenadores eran caros y los programas de CAD ( Computer Aided Design) poco intuitivos, en consonancia con el sistema operativo que dominaba el mercado entonces: MS-DOS. La manera de volcar los diseños al papel mediante los primeros plotters de plumillas era lenta y ruidosa. Se solía dejar al trazador trabajando de noche, debido a la lentitud y a la incompatibilidad de su uso con un entorno de trabajo agradable.
A mi juicio, los principales avances del CAD consistían en:

  • facilidad de obtener un modelo informático a través del trabajo en un entorno virtual perfectamente definido en su geometría, que además se podía reproducir a diferentes escalas tantas veces como fuera necesario.
  • utilización de conceptos sencillos pero muy generales y potentes para definir la geometría: líneas, círculos, puntos. A esto se suma la facilidad del medio informático para aprovecharse de la repetición de los elementos existentes en la base de datos: los bloques o incluso la vinculación de archivos, mediante referencia externa, permitiendo el trabajo en equipo.
  • se desligaba la calidad de la representación gráfica de la pericia o habilidad técnica o artística del delineante, permitiendo aplicar diferentes valores de línea o acabados según se tratara de croquis básicos o de dibujos más elaborados, detalles constructivos o, más recientemente, renderizados fotorrealísticos en que se podría aplicar texturas, fondos personalizados, etc.
  • se permitía compartir la información con los diferentes proyectistas y colaboradores de manera rápida y efectiva, asegurando que el modelo utilizado para el cálculo de estructuras, instalaciones, era único y se podía modificar o corregir según los inputs de estos colaboradores.
  • estandarización de formatos para facilitar la integración con bases topográficas, de urbanización, o de condiciones de entorno.

Todo esto fue avanzando, como ya sabemos, aunque había algo que no cambiaba: recuerdo que un profesor de estructuras nos comentaba cómo cada tres años tenía que cambiar su ordenador. Cada vez que lo hacía compraba lo último en estaciones de trabajo CAD y cada vez le costaba lo mismo, trescientas mil pesetas!

Pues bien, tras innumerables cambios en sistemas operativos, tecnologías informáticas, tarjetas gráficas, impresoras de gran formato de inyección de tinta ( muy silenciosas, por cierto) hoy el modelo productivo de los despachos se debe replantear de nuevo, debido a la imparable implantación del BIM.
Creo firmemente que volveremos a vivir aquella revolución que supuso la llegada del CAD y que los que quieran mirar hacia otro lado se quedarán tan desfasados como entonces quedaron los que no quisieron adaptarse al inefable Autocad ( predominante, al menos en nuestro mercado).

¿Qué es el BIM ( Building Information Model)?


El BIM supone un avance respecto del CAD, ya que se pasa de un sistema en que se definen diferentes modelos que interactúan entre sí, pero sin una vinculación real ( por ejemplo, una planta y una fachada) a un sistema en que un único modelo virtual basado en objetos que condensa no sólo los parámetros geométricos del edificio, sino todos los que lo definen: materiales que lo componen, volumen que contiene, instalaciones, estructuras.

Se define un modelo informático del edificio a construir para poder extraer toda la información necesaria: mediciones, documentación técnica como memorias, pliegos de condiciones, cálculos de estructuras, de instalaciones, modelo energético para su certificación, cumplimiento de normativa técnica, etc.
Una vez que se tiene un objeto parametrizado, también se puede controlar la relación que éste guarda con el resto de los que componen el edificio. Así, el perímetro de una carpintería, será igual a la obertura que se deberá reservar en la fachada que la aloja.
El objeto BIM es una representación tridimensional de la futura construcción. Además, las herramientas BIM permiten generar fácilmente representaciones 2D: plantas, alzados y secciones, así como perspectivas con aspecto fotorrealístico.

¿Qué no es el BIM?


Existen programas que también asisten en la generación de modelos de edificios pero se orientan a obtener representaciones gráficas ( renders). No todos los programas en que se modela un edificio son aplicaciones BIM. En general no lo son aquellos que contengan objetos tridimensionales pero no la capacidad de contener atributos, sin un comportamiento paramétrico. En estos programas, si se modifica algún elemento del modelo en alguna de las representaciones que se extraen de él, el edificio virtual no se actualiza, a diferencia de las aplicaciones BIM

Interés de la tecnología BIM


En el modelo actual en que se desarrolla la industria de la construcción, en que la mano de obra no es la más cualificada, en que un contexto de aguda crisis del sector empuja a los profesionales a optimizar sus procesos productivos, en que se han ido sofisticando los edificios y las exigencias de confort, usabilidad, con la implantación de una normativa prestacional que cada vez impone más volumen de documentación al Proyectista, creo que puede tener futuro una tecnología cuya filosofía es la de "ensayar" el edificio virtualmente antes de su materialización, ya que ello redundará en la calidad y fiabilidad del proyecto de arquitectura, reduciendo los múltiples modelos parciales no interrelacionados entre sí, y reduciendo, en definitiva la posibilidad de error o de propiciar incoherencia documental.

Es cierto que la implantación de estos sistemas en los despachos de arquitectura requiere de una inversión en formación previa que aunque sea un buen momento debido a la escasez de encargos, por el mismo motivo puede no estar al alcance de todos.

Creo que habrá que estar muy atento a la evolución de estos programas y que, con el tiempo, será fundamental que nos formemos en su manejo. Cada vez son más los despachos de ingeniería asociada a la arquitectura que han adoptado las herramientas BIM como solución informática.

Dejo unos vídeos donde se explica los beneficios de los programas BIM frente al CAD:

Cad vs BIM en 1 minuto:


Cad vs BIM:



Edito este post para añadir un enlace a un artículo que me ha parecido interesante: Las nuevas formas de la arquitectura paramétrica
Seguir leyendo →
domingo, 10 de marzo de 2013

La representación de la arquitectura

0 comentarios
El desarrollo de la Arquitectura Catalana de los años 50 es deudor de una estética que se expresaba en el contrastado blanco y negro del fotógrafo Català-Roca

Català-Roca fotógrafo del Grupo R

Francesc Català-Roca, fotógrafo del Grupo R


En los años 50 se gestaba el Grupo R, compuesto por arquitectos como Coderch, Sostres, Moragas, Barba-Corsini, y unos jóvenes Oriol Bohigas y Josep Martorell, que más tarde, junto con Federico Correa, Alfons Milà y Antoni Bonet -entre otros- dieron paso a la escuela de Barcelona.
La principal motivación de sus componentes fue la de devolver la modernidad a la escena cultural, que vio su desarrollo interrumpido por la posguerra y el franquismo.
En la obra del grupo R se observa una unidad estilística que sorprende, dada la variada formación y procedencia de sus miembros. Ciertamente, un observador novel podría atribuir a un único arquitecto la autoría de las diferentes obras. Y en parte, esto se debe a la influyente plasticidad contenida en el objetivo de Català-Roca, que ejerció de fotógrafo de muchos de aquellos diseñadores.
Català-Roca escogía los encuadres, poniendo el acento en aquellos aspectos que más le interesaban. Es así como buena parte de la arquitectura de aquella época se puede leer según el canon interpretativo del propio fotógrafo.
Tanto es así, que se podría afirmar que la fotogenia de los proyectos de arquitectura fue un elemento decisivo en la búsqueda de la normalización del lenguaje de la modernidad. Algunas fuentes van más allá y afirman  que la arquitectura catalana más significativa de los años 50 y 60 fue en gran parte inspirada en los resultados fotográficos de Català-Roca, sentando las bases sobre las que se sustenta la actual arquitectura catalana.
De hecho, gran parte de su producción como fotógrafo, ya desde sus inicios, incorpora el factor humano como elemento de interés, dando origen, junto con Doisneau, al reportaje fotográfico.
Català-Roca editaba el negativo, suprimiendo elementos superfluos o que distraían de la composición en la presentación final, modificando el encuadre a fin de potenciar la plasticidad de las representaciones de la obra arquitectónica.

Algunos años antes ( sobre 1910), un maduro Frank Lloyd Wright, con algunas batallitas que contar, afrontaba una crisis personal, sintiendo que se encontraba en un impás en su carrera. Era bien conocido ya en Estados Unidos por el éxito de sus residencias unifamiliares, pero no tanto en Europa.
Para aquel entonces, Ernst Wasmuth, un editor de libros de arte Berlinés, contactó con él para proponerle la publicación de sus obras más significativas.
Wright se puso manos a la obra, encontrando una válvula de escape de su complicada situación personal en la posibilidad de viajar a Europa, iniciando la ardua tarea de organizar un catálogo de bocetos, croquis y dibujos de las obras más representativas de entre las cerca de 140 que para aquel entonces había construido. 
Se dedicó a ello en cuerpo y alma, supervisando personalmente la elaboración de los dibujos que se publicarían con el texto.
El libro llevaría el título "Ausgeführte Bauten und Entwürfe von Frank Lloyd Wright". Traducido, Proyectos y obra ejecutada... sería posteriormente conocido como "Wasmuth Portfolio".

Frank Lloyd Wright y el Wasmuth portfolio

En la elaboración de los dibujos para las litografías, Wright estuvo trabajando cerca de un año en Italia. Incluso Frank Lloyd Wright junior, quien poseía gran talento para el dibujo, estuvo colaborando en la elaboración de láminas para el Catálogo.
La Unity Church, junto con las Prairie houses causaron gran impacto en los colegas europeos de Wright.

Wasmuth Portfolio - Frank Lloyd Wright

Los dibujos coloreados que el arquitecto trajo de su estudio en Oak Park tuvieron que ser simplificados y transformados en trazados lineales y en dos tonos, dando lugar a las famosas perspectivas con planos en blanco y negro, de una enorme fuerza y expresividad.
En ocasiones se mezclaban plantas con perspectivas para explicar los proyectos, en que los arquitectos europeos descubrieron la riqueza de las relaciones espaciales en Frank Lloyd Wright.

Wasmuth Portfolio - Wright
Lo interesante del Wasmuth portfolio es que, contrariamente a los deseos de Wright, y debido a la imposibilidad de representar las obras en sus colores reales ( ladrillo, madera...) los dibujos que se publicaron impactaron doblemente en los arquitectos europeos, con Berlage y el pintor Theo Van Doesburg, pero también Gropius, Mies e incluso Le Corbusier un poco más tarde, alimentando un ideal de pureza y adhesión al racionalismo ( que seguramente Wright incluso despreciara, como manifestó más tarde en sus memorias).

Concretamente, para Mies Van der Rohe hubo un antes y un después del Wasmuth portfolio, acusando la influencia de las plantas de las prairie houses y los planos compositivos de Larkin y Unity:
[...] En ese momento tan crítico para nosotros, llegó a Berlín la exposición de la obra de Frank Lloyd Wrigh. La extensión de la exposición y la exhaustiva publicación de sus obras nos permitió familiarizarnos realmente con los logros de este arquitecto. El encuentro estaba destinado a tener un gran significado en la evolución europea. La obra de este gran arquitecto nos conducía a un mundo arquitectónico de inesperada fuerza y claridad lingüistica y de una desconcertante riqueza formal.[...]

Es interesante ver como la manera de representar la obra de Wright ayudó a forjar una imagen alterada que impactó en la vanguardia de la disciplina en europa, espoleando su imaginación.

Concluyendo, cabe hacer la reflexión de si la técnica de representación del objeto arquitectónico, ya sea la fotografía, mostrando el objeto existente, o cualquier técnica de dibujo, ha de ser invariablemente un mecanismo secundario  al margen del discurso proyectual o por el contrario, como demuestra la historia, se introduce como un factor más de tensión en el proceso de creación, influyendo muchas veces más allá de lo somos capaces de reconocer.

Me gustaría conocer vuestra opinión...
Seguir leyendo →
lunes, 18 de febrero de 2013

Visita de Obra: problemas con las instalaciones

3 comentarios
Hoy es uno de esos días en que, no tocando visita de Obra "oficial", me he acercado por la oficina a resolver algunas cuestiones y, ya que estaba allí, junto con el aparejador D.E.O. nos hemos dado una vuelta, en plan policía. Ante la insistencia por parte del constructor de visitar una zona determinada, como buena D.F. hemos hecho justo lo contrario, y ¿ qué hemos visto? Amigo Sancho, desconfía tú de los tablones apoyados en la pared de manera sospechosa, porque debajo de ellos se oculta la última chapuza del constructor!! ( no viene en el Quijote, pero podría...)

Máquinas de clima sin silent-block Máquinas de clima ok

 

Máquinas de clima sobre silent-blocks

Pues sí, lo primero que hemos visto, no siendo grave, nos da una idea de un grado de chapucerismo ( ¿existe esta palabra?) nada desdeñable por parte del instalador. En lugar de los silent-blocks reglamentarios como soporte en cualquier máquina que pueda transmitir vibraciones a los elementos constructivos durante su funcionamiento ( correcto en la imagen de la derecha), se había colocado estas guías de pvc.

Problema con el conducto de climaProblema con el conducto de ventilación

Problemas con los conductos

Este es un caso que, si bien tiene una sencilla solución, indica una absoluta falta de rigor de la empresa instaladora.
El caso es que el albañal horizontal que recoge las aguas de cubierta y se desvía colgado por el techo de la vivienda de la última planta se cruza con dos conductos: el de impulsión de clima ( foto superior) y el de ventilación por CTE DB-HS .
Nosotros, que somos muy confiados, pensamos que no tiene nada que ver que se tratase de una visita fuera de programación para que hayamos podido fotografiar la obra de arte, no... Seguramente el operario con afinidad hacia la doctrina Salomónica ( o su inmediato superior con demasiadas presiones para efectuar los trabajos en plazo y poco tiempo para cumplirlo) lo habían dejado así de forma provisional y con la intención de corregirlo inmediatamente...
Y alguno dirá: eso es achacable a una falta de previsión del Proyecto, y podría estar en lo cierto ( aunque no es el caso, os lo aseguro).


En cualquier caso, cuando en visita de obra ves algo así, se te ocurren dos cosas:
  • Primero, quien ha materializado la solución ( o lo ha ordenado) no debería seguir en la obra.
  • Segundo, teniendo en cuenta que esto lo hemos visto porque probablemente no les había dado tiempo a taparlo convenientemente, qué más "regalitos" nos tendrán guardados tras los trasdosados...
Os cuento la solución. Lógicamente, se dio orden de bajar los conductos, aunque para ello hubo que bajar también el del distribuidor contiguo, ya que ambas boquillas impulsaban en la misma estancia: más caro para el instalador y mayor retraso en la finalización de los trabajos.
Recordáis lo de " la feina ben feta..."? Pues eso! 
Qué podría pasar cuando estas viviendas se habiten ( ese es otro debate, jeje..) y no les funcione bien la climatización? Si se hacen catas y se descubre esto, la responsabilidad recaerá en la DF y no en quien lo "perpetró".
En fin, cosas veredes Sancho... Recordáis alguna experiencia similar? Os animo a que las compartáis en los comentarios!! Saludos.

Seguir leyendo →
viernes, 8 de febrero de 2013

El libro de órdenes y asistencias en obra

19 comentarios

Se acaba la obra: nervios, prisas... oh! el libro! Dónde está? Aquí! Vaya... está en blanco!!!

libro de ordenes y asistencias
La LOE otorga al Arquitecto director de obra la responsabilidad por la fidelidad de la obra conforme al proyecto, en aquellos aspectos de carácter esencial y no secundarios o atribuibles al Director de ejecución de la obra.
En el apartado 2c del artículo 12, habla de las obligaciones del Arquitecto:
...deberá...

Resolver las contingencias que se produzcan en la obra y consignar en el Libro de Órdenes y Asistencias las instrucciones precisas para la correcta interpretación del proyecto

Para ello, existe desde hace ya tiempo un mecanismo –un tanto rudimentario, en la era de las autopistas de la información, todo hay que decirlo- mediante el cual se asegura que la obra se ha construido siguiendo las prescripciones del Proyecto. Pero, qué pasa cuando hay pequeños ajustes de obra, o imprevistos, o se observan deficiencias en la ejecución? Ahí es donde aparece el libro de órdenes.

Qué es el libro de órdenes y Asistencias?

El Libro de Órdenes y Asistencias fue implantado por el artículo 4 del Decreto 462/1971, que estableció su obligatoriedad para las obras de promoción privada, debiéndose reflejar en ellos todas las incidencias, órdenes y asistencias que el técnico director apreciase durante el desarrollo de la obra. La Orden Ministerial de 9 de Junio de 1971, por la que se dictan las normas sobre el libro de órdenes e incidencias en las obras de edificación establece los requisitos del mismo disponiendo su presentación al finalizar las obras, junto con el certificado final de obra.
El libro de Órdenes visado constituye una garantía para el Arquitecto de que cualquier modificación o decisión en obra, se ha recibido por parte del constructor, ha sido visada por el colegio y el promotor ha sido advertido.
Su importancia es clave ante una posible reclamación futura, ya que, ante un juez, el libro de órdenes se constituye en prueba escrita válida.

Procedimiento a seguir

Para que sea efectivo, el libro de órdenes se deberá rellenar con aquellas instrucciones claras y concisas dirigidas al constructor, aportando croquis y/o planos de detalles, si fuera necesario. El constructor, o su representante, deberá firmar el “enterado

Deber de vigilancia

Dentro del deber de vigilancia que incumbe al director de Obra, se deberá comprobar que aquellas instrucciones que se han consignado en el libro, se cumplan por parte del constructor. De no ser así, el Arquitecto podría incurrir en responsabilidades no deseadas.

Práctica real

Lamentablemente, la realidad es que muchas veces se deja para el final el libro de órdenes, haciendo memoria de aquellos aspectos más importantes que se recuerden. Esta práctica es incorrecta. El Libro ha de permanecer, obligatoriamente, en Obra y a disposición de los técnicos.
Conozco incluso Arquitectos que, a falta de incidencias, apunta algo así como:
durante la visita en Obra de dia xx se observa que todo se ha ejecutado de acuerdo al proyecto
El libro es también un libro de visitas, y hay jurisprudencia en que se ha condenado a Arquitectos por haber presentado a visar al Colegio un Libro de Órdenes en blanco.

Otra práctica habitual, sobretodo en obras de una cierta entidad, es complementar el Libro de Órdenes con las Actas de Obra, que se levantan cada visita y recogen de manera más exhaustiva todo lo que la DF y el Constructor acuerdan. Se pueden adjuntar a la entrega del libro al colegio en el momento de realizar el certificado final de obra.

También conozco casos ( demasiados....) en que el Libro se ha perdido, no está en la Obra. Qué se debería hacer? Pienso que lo más adecuado sería solicitar un nuevo Libro en el Colegio y abrirlo con la diligencia de que fulanito ha extraviado el Libro, motivo por el cual se inicia uno nuevo, en el que se deberá reseñar lo reflejado en el anterior, ya que una copia de cada una de las hojas del Libro ( numeradas) debe quedar en poder del Arquitecto director.

Cuáles son vuestras experiencias en torno al libro de órdenes? os animo a que dejéis vuestros comentarios!

Enlaces:





Libro interesante:


La responsabilidad del Arquitecto en la LOE


De Pedro J. Femenía López



Seguir leyendo →
viernes, 25 de enero de 2013

Muro de hormigón que se fisura por donde quiere

1 comentarios
Porqué un muro de hormigón con las suficientes juntas se fisura por donde quiere y no por donde le decimos que debe hacerlo

Muro 2 caras FisuradoMuros dos caras fisurados


Continuando con la línea de artículos sobre temas técnicos que surgen en el día a día de una Obra, nos fijamos ahora en un caso singular.
Singular porque, curiosamente, en este caso se habían ejecutado las suficientes juntas de retracción para guiar al muro en un posible movimiento, indicándole por dónde debe fisurarse. Estas juntas se suelen hacer cada 8 metros ( dependiendo de muchos factores, como altura del muro, espesor, etc.)

Despiece encofrados fenólicos muro 2 caras

En este caso, y con fines estéticos, se decidió que no se quería ver la junta formada por los encuentros de paneles de encofrado fenólico ( necesarios para obtener una superfície de hormigón visto aceptable). Para ello, se dispusieron berenjenos de 2x2 en los encuentros entre paneles, formando juntas verticales cada 1,80 mts. aproximadamente. Teniendo en cuenta que se hizo un trabajo cuidadoso desde el Proyecto, la pregunta era: porqué se ha fisurado el muro?
Despiece encofrados fenólicos muro 2 caras (3)Despiece encofrados fenólicos muro 2 caras (2)

Pues bien, para contestar esa pregunta debemos profundizar un poco más y explicar dos aspectos más de los muros.
Se trata de dos muros de hormigón armado encofrados a dos caras, de unos 23 metros de longitud, conteniendo tierras por un lado y apoyando sobre losa de hormigón escalonada en el otro.
Los muros forman los laterales del cajeado de la rampa de accesos al aparcamiento en sótano.

El murete E ( que se ha fisurado) apoya sobre el forjado de planta baja, que a su vez apoya sobre los dos muros anteriormente descritos.
Teniendo en cuenta que se trata de dos cimentaciones a dos profundidades diferentes, y mediante sistemas diferentes, se produce un asiento diferencial, mínimo pero suficiente para provocar la fisuración del elemento.

Vale, ya sabemos porqué se ha fisurado, pero... ¿cómo es que, con tantas juntas verticales, no ha seguido ninguna de ellas?
La respuesta es que, efectivamente, el muro, buscando la sección más débil, ha partido por una de las juntas habilitadas a tal efecto, pero ésta no tenía continuidad en ambas caras del muro.
Durante el replanteo, y para lograr el mejor efecto visual, las juntas se repartieron de diferente manera en el intradós y en el extradós del muro.
Por ello, la junta se ha marcado de manera visible en la cara desde donde se ha tomado la fotografía.

Cabe decir que la fisura se produjo a muy poco tiempo de ejecutarse la estructura e inmediatamente se puso en observación, comprobando que no iba a más, por lo que se decidió llevar a cabo una reparación en consecuencia.

Conclusiones

Muchas veces, es difícil compaginar aquello que desde una óptica puramente visual, o estética, nos parece más adecuado con lo que realmente es adecuado a la Obra.
Seguir leyendo →
lunes, 21 de enero de 2013

Ivan Sutherland, el padre del CAD

0 comentarios
En noviembre de 1981 nace Autocad. Después de 32 años y casi 20 versiones, millones de usuarios lo usan para diseñar tanto en 2D como en 3D. Atrás quedaron los tiempos en que los errores se rascaban con cuchilla gillette sobre papel vegetal. Pero, cómo empezó todo?

Ivan Sutherland, padre del cad


En 1861, William Barton Rogers, geólogo, funda el MIT ( Instituto de Tecnología de Massachussets). Hoy, 152 años más tarde, su facultad de ingeniería tecnológica ha sido reconocida como la mejor de Estados Unidos ( para algunos, la mejor del mundo). De sus aulas han salido 76 Premios Nobel.

Instituto de Tecnologia de Massachussets

Pues bien, a principios de los años 60, Ivan Edgar Sutherland (1.938), un joven apasionado de la geometría y brillante estudiante de Ingeniería eléctrica, tras obtener su licenciatura, se hallaba cursando el doctorado en el MIT. El título de su tesis era:"Sketchpad: A Man-machine Graphical Communications System." (Un sistema de comunicaciones gráfico humano-mecánico).

Sketchpad
El Sketchpad era un programa pensado para hacer interactuar las computadoras ( hasta ahora funcionando de manera cerrada) con los humanos. El sueño de Sutherland era que el hombre pudiera utilizar los ordenadores para generar gráficos y asimismo, relacionarse mediante estos gráficos con las computadoras: Diseñó un sistema que ofrecía al usuario la posibilidad de dibujar puntos, segmentos de líneas y arcos circulares directamente sobre la pantalla del monitor mediante un lápiz de luz.

No se trataba solamente del primer programa de dibujo de la historia de la informática, sino de un programa tremendamente avanzado a su tiempo.

funcionamiento Sketchpad
Podríamos considerar que Sutherland, junto con su estudiante de ese momento, Bob Sproull, fue el primero en implemenar un sistema de realidad virtual cuando, en 1966, siendo profesor en Harvard, diseñó un sistema a través del cual los usuarios, con la ayuda de un casco, podían entrar en una habitación virtual y mirar en cualquier dirección una vez dentro.
Sketchpad sería una de las primeras aplicaciones informáticas que demostraron las posibilidades de la computadora como extensión de la mente humana. 


Ivan Edgar Sutherland
Probablemente sin saberlo, creó la primera Interfaz gráfica, lo que sentó las bases para lo que posteriormente evolucionó como sistemas de CAD ( computer assisted drawing).

Es por eso que podemos considerar a Sutherland ( en la imagen) como el padre del cad, tal y como lo conocemos hoy. Introdujo conceptos como el modelado tridimensional,  la simulación visual, el diseño automatizado (CAD) y, más tarde, la realidad virtual.

Autocad v9
Bueno, no está mal hacer un poco de historia para conocer de dónde viene lo que nos rodea. En el caso del Cad, seguro que más de uno lo utiliza, o lo ha utilizado, muchas horas al día. Lo que hoy nos resulta tan familiar y una herramienta imprescindible, se gestó hace unos 50 años. Imagináos lo que podría suponer para este pionero estar trabajando en algo absolutamente nuevo y desconocido y la influencia que ha tenido después en nuestro día a día.. recordáis las primeras pantallas de Autocad para Ms Dos?
Seguir leyendo →
lunes, 14 de enero de 2013

Incidencias en Obra: Pilares de hormigón

0 comentarios
Durante la visita de obra, la Dirección Facultativa revisa la evolución de los trabajos  y su adecuación al Proyecto de Ejecución. Es cuando se detectan aquellos fallos o defectos en la obra ejecutada que se deben corregir, dejando constancia de las adecuadas instrucciones en el Libro de Órdenes.
Estos defectos de ejecución pueden haber sido producidos bien por un error de interpretación de los planos, bien por una confusión entre elementos en apariencia iguales, pero que no lo son, o bien, sencillamente, porque ese día el hormigón se acabó antes de completar el hormigonado de, por ejemplo, un pilar.
Los pilares de hormigón son uno de los elementos que mayores incidencias registran en una Obra mediana. Veremos en este artículo que, según el origen del error, la incidencia se podrá subsanar mediante la adecuada reparación, o por el contrario, se tendrá que ordenar la demolición del elemento.


Demolición de pilar de hormigón armado


Demolición de pilar de hormigón

En general, se debe comprobar el armado antes de dar la aprobación al hormigonados de los pilares, aunque a veces sucede, como en este caso, que se hormigona y se descubre el fallo a posteriori.
En este caso, se había confundido la armadura principal del pilar: 12 Ø de 16 en lugar de los 14 indicados en Proyecto.
Como se aprecia en las imágenes, se demolió el pilar cortándolo a un metro de altura respetar las armaduras de espera para el nuevo pilar que se debería ejecutar posteriormente.
El pilar se eleva con la grúa y se transporta a un vertedero adecuado, en cumplimiento del Plan de Gestión de Residuos.
Otro aspecto importante a observar en la ejecución de pilares es el aplomado, y en caso de encontrar alguna irregularidad, nos referiremos al Pliego de Condiciones Técnicas, donde se establecen unas tolerancias de ejecución. Si el elemento se encuentra fuera de los parámetros que se indican, se deberá valorar la demolición y restitución del pilar.

Transición de pilar rectangular a Circular



transición armadura pilar

Otro caso que se da con frecuencia es que el Proyecto de Ejecución no define con exactitud algún detalle necesario para la correcta ejecución de la estructura.

 croquis armadura pilar rectangular a circularEn esos casos se ha de solucionar en visita de obra el detalle constructivo.
En el caso de la imagen anterior, se trataba de la transición de un pilar de sección rectangular a sección circular, por necesidades del Proyecto ( pilar rectangular en el aparcamiento en sótano que pasa a ser circular en planta baja, por quedar exento en un vestíbulo de acceso a las viviendas).
No se tuvo en cuenta durante el hormigonado del forjado y no se colocaron las esperas para la armadura del pilar circular.
Lo que obligó a taladrar el forjado y anclar las esperas mediante mortero de resinas epoxy a fin de garantizar la correcta unión y adherencia del acero con el hormigón.

La armadura de espera asegura la rigidez del nudo y la perfecta continuidad en la transmisión de cargas entre pilares de las diferentes plantas.




Aparición de coqueras por disgregación de la lechada


hormigón disgregado en pilar - reparación

Con frecuencia se producen coqueras en el hormigonado de elementos estructurales, que suelen ser debidos a una deficiente consistencia de la masa unida a un pobre vibrado.
Aunque el vibrado excesivo o una consistencia muy plástica puede originar la aparición de estas irregularidades en el acabado superficial del pilar ( imagen de la izquierda).
En estos casos, se deberá repicar el árido disgregado hasta llegar al hormigón correctamente fraguado, para posteriormente aplicar un tratamiento de reparación mediante un mortero adecuado.



Armaduras de espera cortas



prolongación de armaduras cortas en pilar
Este es un caso bastante común, en el que se ha de actuar para restituir en la obra la longitud de solape establecida en el proyecto de estructura.

En función de la longitud de las esperas cortas, o bien se cortan a ran de forjado y se colocan las de longitud adecuada en perforaciones ejecutadas con taladro, anclándolas con morteros de resinas, o bien se sueldan suplementos de idéntico diámetro hasta llegar a la longitud de solape solicitada en la documentación.


Seguir leyendo →
martes, 8 de enero de 2013

La Ley de Servicios Profesionales y los Arquitectos

0 comentarios

La Puntilla
Puñal corto con el que se remata al toro para impedir que se alargue su agonía. Es más una herramienta del matadero que del torero, aunque se suelen incluir en el juego de espadas del matador.(diccionario taurino)
La puntilla Goya


¿Se dejaría Vd. operar de reducción de estómago por un dentista?
A ver, de entrada, pues no....
Ya, pero, está relacionado, no?
Hombre, relacionado... si, supongo que si.

¿Puede un enfermero operar a corazón abierto?
Hombre, aquí si le digo un no rotundo.
Está Vd. seguro? Su formación es similar a la del cirujano, no?
Pues similar, similar... por esa regla de tres, un jardinero también podría operar... está acostumbrado a cortar esquejes, no hay mucha diferencia.

Podríamos llegar a la caricatura ( perdonarán esta pequeña licencia), pero lo cierto es que cuando se inició este blog, no esperaba que su título cada vez iría adquiriendo mayor vigencia: el Arquitecto no ha muerto -aún- pero está en la UVI y parece ser que desde el gobierno se van encargando de hacernos la estancia cada vez más dura.
Efectivamente, desde el Ministerio de Economía y Competitividad, en su espiral de degradación del estado del bienestar conseguido hasta ahora, ha anunciado la aprobación inminente del borrador de Ley de Servicios Profesionales, para una posterior tramitación por las Cortes, que parece imparable, por el poder que les otorga su mayoría absoluta.

En el punto de mira de la ley están no sólo los profesionales, sino sus colegios, ya que se plantea que la colegiación deje de ser obligatoria, lo cual hará a muchos de estos organismos inviables ( más, si cabe).

Pero sin duda, el plato fuerte para los Arquitectos es la supresión en la reserva de su actividad, ampliando las competencias de ingenieros e ingenieros técnicos para el ejercicio de lo que hasta ahora era coto del Arquitecto.
Y aquí es donde creo que cabe un espacio para la autocrítica. Somos muchos los que, ante las agresiones, reaccionamos de manera visceral sin pararnos a pensar si tendremos algo de culpa en lo que nos pasa.
Yo soy más dado a aprovechar los batacazos para aprender de ellos y preguntarme dónde fallé. Qué hemos hecho mal? Qué hay de cierto en esa imagen que la sociedad tiene de un colectivo que con frecuencia mira por encima del hombro al resto de profesionales que intervienen en el proceso constructivo y, en ocasiones, incluso al propio ciudadano, olvidando aquello de que la Arquitectura ha de servir a la sociedad ( de lo cual no tengo la menor duda).

En cualquier caso, en aras de un supuesto empujón a la recuperación económica y a la activación del consumo, no nos podemos dejar hacer esto por unos políticos que miran a la realidad desde sus asientos calentitos sin entenderla ( eso mientras les queda tiempo entre partida y partida del Apalabrados).

Qué saben ellos de lo que es la Arquitectura?

No sólo es poner un tocho encima del otro sin que se caigan, NO! Van a acabar de destruir una profesión que vive sus peores momentos.

Pero el agravio no es exclusivamente para nosotros; según la LSP, los Abogados podrán realizar tareas que hasta ahora eran exclusivas de los Procuradores, lo que puede suponer la desaparición de esta profesión.
Los Arquitectos Técnicos también han manifestado sus temores, dado que ellos tienen de momento la exclusividad para ejercer la Dirección de Ejecución de aquellas Obras de las cuales el Arquitecto era el Director de Obra.

Algunos enlaces para estar informado...

Os dejo el borrador del Anteproyecto de LSP en pdf y algunos links:
Anteproyecto de Ley de Servicios Profesionales

  • Comunicado del Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España sobre la Ley de Servicios Profesionales. Fuente http://www.cscae.com/ 
  • Colegios de Arquitectos critican el borrador de Ley de Servicios Profesionales. Fuente: Expansion
  • Asociación de Arquitectos rechaza anteproyecto de Ley de Servicios Profesionales. Fuente: ABC 
  • Los Arquitectos critican la Ley que les hace competir con los Ingenieros. Fuente: http://economia.elpais.com/
  • La Ley de Servicios Profesionales enfrenta a arquitectos e ingenieros. Fuente: Diario de Burgos
  • L'aire que queda dins, Artículo de Jordi Badia, Arqto. Fuente: Diari Ara
  • La Caja, Artículo de opinión de José Ramón Hernández, Arqto. y blogger en ¿Arquitectamos locos?
  • Arquitectura, entre d'altres solucions #lsp; Artículo de Jaume Prat Ortells, Arqto. y blogger en jaumepratarquitecte.blogspot.com.es



Y vosotros, qué opinais de esta nueva ofensa al gremio? Creéis que conseguiremos algo, que hay margen para la negociación, o por el contrario, utilizarán su mayoría absoluta para, una vez más, pasar como una apisonadora por encima de nuestras reivindicaciones?


Seguir leyendo →